Понятно, что серия 8500 должна по определению уступать серии 8600 по производительности. Понятно также, что по сравнению с готовящимися к выпуску 8400 и 8300 эта видеокарта будет стоять на ступеньку выше. Но как ее увязать с видеокартами предыдущих поколений, ведь в их маркировке цифры "5" давно не встречалось?
Посмотрим на официальные характеристики видеокарты GeForce 8500GT. Так, она оснащается 256 Мб (или 512, есть и такие варианты) видеопамяти DDR2, работающей на довольно низкой частоте – всего 400 МГц. К счастью, шина подключения памяти 128-битная, урезать ее до 64 бит разработчики обещают в грядущих младших семействах. Таким образом, 8500GT напоминает видеокарту 7600GS, которая также оснащается недорогими чипами памяти DDR2-800.
Однако в основе 7600GS – тот же самый чип, что и в основе более производительного решения, 7600GT; разница между двумя видеокартами заключается в тактовых частотах и типе видеопамяти. Умелые производители предлагают специальные "оверклокерские" версии 7600GS, которые построены на дизайне 7600GT и при желании хорошо разгоняются до их уровня.
Но в 8500GT применен иной чип, нежели в 8600GT. Графический контроллер G86 содержит вдвое урезанный по сравнению с G84 (чип видеокарт 8600) блок шейдерных процессоров; учтем также сниженную тактовую частоту. Невольно мы приходим к выводу, что вычислительные возможности, а значит, и производительность при вычислении шейдерных эффектов, у видеокарты 8500GT должны быть совсем скромными. Кроме того, вместе с шейдерными блоками попали под сокращение и блоки текстурирования (TMU), которые объединены в один модуль согласно новой архитектуре NVIDIA. Лишь блоки ROP, отвечающие за анти-альясинг, блендинг, отсечение невидимых поверхностей и запись результатов, сохранены в полном объеме. Невольно вызывает удивление тот факт, что в названии видеокарты присутствует суффикс "GT", означающий производительную версию.
С чем же тогда можно сравнить новую видеокарту? Скорее всего, все-таки с 7600GS. Хотя по суммарному количеству шейдерных процессоров и блоков TMU новый чип проигрывает старому, но у 8500GT новоя архитектура и повышенная тактовая частота шейдерного блока.Но как видно из тестов (см. таб.) в большинстве игр 8500GT уступает по производительности 7600GS. Выводы К сожалению, при нынешнем состоянии цен видеокарту GeForce 8500GT нельзя назвать очень удачным вариантом для компьютера средней стоимости. Все же производительность в требовательных играх у нее недостаточно высокая, даже по сравнению с моделями предыдущего поколения. Вот если цены резко пойдут вниз, тогда 8500GT можно будет рассматривать как здоровую альтернативу 7300GT, благо с этой видеокартой ее сравнивать можно смело.
> Ты сам-то понял, что сказал?! Что такое "все в порядке с количеством"??? Отжег, дружище! "все в порядке с количеством", скажем по-другому - достаточное количество.
> Уже лучше. Но -- откуда такая информация? Сам придумал? Ссылку на источник в студию! Вот тебе конкретные цифры (цитаты) : 8500GT- «При этом родная система охлаждения отлично справлялась со своей задачей. Температура чипа в простое была на уровне 45°С, под нагрузкой доходила до 57°С. Даже при разгоне, в тестах и играх температура не превышала 63 °С. (система охлаждения-активная)» 7600GS- «Раз уж речь зашла о температурах, то приведем цифры, которые мы получили измеряя температуры GPU в разных режимах. Для видеокарт с активными кулерами, температура видеочипа под нагрузкой составляла около 65 градусов, в покое- 43 градуса.»
Во-первых, не придирайся к словам, случайно ошибся. Ты тоже не святой- «впринципе» пишется раздельно.
> Если лично ты не понимаешь или не хочешь понимать, что означает "количество вершинных процессоров" для производительности видеокарты, то это не значит, что всем наплевать на это.
Во-вторых, я прекрасно понимаю, что означает "количество вершинных процессоров" и если у видеокарты будет всё в порядке с количеством вершинных процессоров, но всё остальное будет исполнено не очень, то и производительность будет плохая, поэтому я говорю- важен результат.
> ~75% людей хотят знать или знают, что это такое.
НЕ смеши меня 75%, примерно 80% не когда не слышали такого понятия "количество вершинных процессоров"
> И если уж по тестам 8500GT слабее 7600GS, то она просто обязана греться меньше...
Например: 7900GT по производительности уступает 8800, но греется больше. 8500GT может и греется меньше 7600GS, но это не значительно.
> Мне как и всем пользователем нет дела до количества вершинных шейдеров и прочих деталях
Первое - деталЕЙ. Учи падежи слов! Второе - никогда не говори за всех. Если лично ты не понимаешь или не хочешь понимать, что означает "количество вершинных процессоров" для производительности видеокарты, то это не значит, что всем наплевать на это. ~75% людей хотят знать или знают, что это такое. А те, кто не знает - не стесняется и спрашивает на (цензура) и они становятся умнее.
> видеокарты 8500GT не поддаются разгону
Такого впринципе не может быть. Она поддается, но хуже, НО ПОДДАЕТСЯ!
> если ты его отключишь, я тебя уверяю, что твоя видеокарта будит греться не меньше моей
Да ну? А мне что-то подсказывает, что ужесточение тех. норм благоприятно сказывается на тепловыделении. И если уж по тестам 8500GT слабее 7600GS, то она просто обязана греться меньше...
> Скажем так, производитель сэкономил на количестве вершинных шейдеров.
Мне как и всем пользователем нет дела до количества вершинных шейдеров и прочих деталях, всем важен результат, а он, как я уже говорил, не очень хороший.
> Интересное высказывание, с учетом того, что моя 8500GT c 512 (!) памяти еле греется, а ты на свою прицепил вентилятор, чтобы не так сильно грелась. На фоне этого высказывание звучит немного странно
Ты, кажется, забыл, что у тебя стоит активное охлаждение (вентилятор), а у меня пассивное (радиатор), так что если ты его отключишь, я тебя уверяю, что твоя видеокарта будит греться не меньше моей.
> ядро у 8500GT действительно более новое, но по производительности оно уступает ядру 7600GS
Скажем так, производитель сэкономил на количестве вершинных шейдеров.
> нагреваются эти видеокарты практически одинаково
Интересное высказывание, с учетом того, что моя 8500GT c 512 (!) памяти еле греется, а ты на свою прицепил вентилятор, чтобы не так сильно грелась. На фоне этого высказывание звучит немного странно
Здравствуйте Иван, я с уважение отношусь к вашему мнению, но хочу вам возразить. Вы написали: «В GF8500GT используется более новое ядро, оно обладает расширенной по сравнению с GF7xxx функциональностью и меньшим тепловыделением». - Во-первых, у ядра нет такого понятия как функциональность, ядро характеризуется производительностью. - Во-вторых, ядро у 8500GT действительно более новое, но по производительности оно уступает ядру 7600GS, к тому же видеокарты 8500GT не поддаются разгону. - В-третьих, нагреваются эти видеокарты практически одинаково. Всё, что я сказал, подтверждается тестами (см. таб.).
Бред пьяного моториста :) . В GF8500GT используется более новое ядро, оно обладает расширенной по сравнению с GF7xxx функциональностью и меньшим тепловыделением. Поэтому и работать должно лучше. Хотя... очень многое зависит от реализации всего остального.
Во всяком случае, у меня GF8500GT с 512 мегабайтами памяти, так что она будет превосходить 7600GS, однако :)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
